La gestión de la migración tras el incendio en Ciudad Juárez: Garduño se borra, emerge Solalinde

Alejandro Solalinde en la Ciudad de México, en enero de 2020.Gladys Serrano

Francisco Garduño guarda silencio. El titular del Instituto Nacional de Migración (Inami) ha mantenido un bajo perfil desde la muerte de 40 migrantes, hace dos semanas, en un incendio en un centro de detención de la dependencia, en Ciudad Juárez, en la frontera entre México y Estados Unidos. estados . El instituto difundió unas fotografías tras el incendio, en las que Garduño visitaba a los heridos en hospitales de Juárez. También compartió unas palabras del director, en las que se puso a disposición de las autoridades. Poco más.

Criticado estos años por el trato que el instituto dedica a los migrantes, con persecuciones y encierros, su figura decae, a la espera de movimientos en Palacio Nacional. Esta semana, el presidente, Andrés Manuel López Obrador, recibió al sacerdote Alejandro Solalinde en la Ciudad de México, encuentro que ha dado que hablar por las declaraciones del religioso al salir del encuentro. Solalinde señaló la inminente desaparición del Inami y su sustitución por un nuevo organismo, la Coordinación Nacional de Extranjería y Asuntos Migratorios, en el que Garduño no participaría.

La reaparición del cura en temas de política migratoria sorprendió, luego de las críticas recibidas en los últimos años, por su postura ante la agresividad con la que el Inami y la Guardia Nacional contenían a los migrantes. A principios de 2020, en medio de una crisis por la continua llegada de caravanas de personas de Centroamérica, Solalinde, quien durante años regentó un albergue para migrantes en Oaxaca, alimentó teorías conspirativas, señalando que había una “mano negra”. detrás de las caravanas, financiadas a oscuras, según él, para desestabilizar al Gobierno.

Al salir de la reunión con López Obrador, el sacerdote dio detalles de los supuestos planes del presidente. Dijo que las Fuerzas Armadas ya no estarán a cargo de implementar la política migratoria del Ejecutivo. En estos años, el Ejército y, sobre todo, la Guardia Nacional, han puesto músculo en las tareas de contención y detención de migrantes, organizadas por el Inami. Las imágenes de cientos de agentes encapsulando a grupos de personas que intentaban salir del sur de México rumbo al norte, han definido la relación del Estado con los migrantes.

Solalinde también dijo que la nueva coordinación sería transversal, con representantes de organismos gubernamentales, como los Ministerios del Interior y de Relaciones Exteriores, además de la Guardia Nacional, así como personal de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, o la Comisión Nacional para la Prevención de la Discriminación. Preguntado por la continuidad de Garduño, el religioso indicó que no había lugar para él en la nueva organización. “No me corresponde a mí decirlo, pero la estructura del Inami no está contemplada, porque ya cumplió su misión y su ciclo”, dijo.

Las palabras del religioso abrieron la puerta para que López Obrador matizara, detallara, concretara o profundizara los planes del gobierno en materia migratoria. Pero el presidente ha evitado tocar el tema. Consultado por Garduño antes de la reunión con Solalinde, solo dijo que había que esperar los resultados de la investigación del incendio en Ciudad Juárez. Posteriormente, no ha tocado el tema del comisario, a pesar de las presiones de la oposición y la sociedad civil.

Hasta el momento ningún funcionario ha renunciado por la tragedia de Ciudad Juárez. Como en el caso de la masacre de Nuevo Laredo, la muerte de cinco jóvenes desarmados a manos de militares en febrero, el Estado apunta a los escalones más bajos de la cadena de mando. En el caso de Nuevo Laredo, los investigadores señalan a los militares que dispararon, desconociendo a sus comandantes oa los responsables de la estrategia de seguridad. En Juárez, la Fiscalía ha apuntado a los agentes migratorios y guardias de seguridad del centro de detención, así como al migrante que presuntamente inició el incendio. Nadie arriba.

La posible responsabilidad de la cadena de mando en la tragedia de Ciudad Juárez comienza a esclarecerse, sin embargo, con el paso de los días. La semana pasada, la agencia AP informó que un abogado había denunciado al delegado del Inami en Chihuahua, un marino retirado, por ordenar telefónicamente a sus subordinados en Juárez que no abrieran la celda donde se encontraban los migrantes, a pesar del incendio. Esta semana, el medio en línea Vice News informó que los agentes a cargo del centro estaban pidiendo a los migrantes $200 para liberarlos.

Tanto las publicaciones como los datos que ya se conocían -el allanamiento previo al confinamiento, la discreción de las detenciones, la falta de comida y agua en la estación de extranjería- dibujan responsabilidades que trascienden a los agentes y vigilantes de turno. Además de mano dura, la llegada de Garduño al Inami, en el punto álgido de las tensiones con Estados Unidos, en 2019, se presentó como una escalada en la lucha contra la corrupción y las malas prácticas en el organismo. Cuatro años después, todos los problemas del instituto cristalizaron en una de las peores tragedias de los últimos años.

Suscríbete aquí hacia Boletin informativo de EL PAÍS México y recibe toda la información clave de la actualidad de este país

By México Actualidad

Puede interesarte