El Gobierno de México ahora apunta al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI). En su cruzada contra los organismos autónomos, el presidente Andrés Manuel López Obrador ha llevado al organismo a la inoperancia y en los últimos días ha revivido la propuesta de hacerlo desaparecer y que sus funciones sean absorbidas por otra dependencia dependiente de su administración, como es la Secretaría. de la Función Pública. Hace apenas un mes la golpiza en sus conferencias diarias fue contra el Instituto Nacional Electoral (INE), pero tras la salida de Lorenzo Córdova como su presidente y la elección de Guadalupe Taddei, las tensiones entre la administración federal y el organismo electoral han disminuido.
Ahora es el INAI. Este 18 de abril, en su conferencia diaria, el mandatario puso sobre la mesa la eliminación del organismo de transparencia, creado en 2003 por el gobierno de Vicente Fox, tras señalar que en su funcionamiento se gastan 1.000 millones de pesos al año. . “Mi propuesta es que una de las instituciones, varias que ya existen, que crearon como fachada dentro del período neoliberal, tengan esa función y esos 1.000 millones al año se usen para apoyar a la gente que lo necesita”, dijo el político. Para que la propuesta del presidente se lleve a cabo se requeriría una reforma constitucional que requiere el apoyo de las dos terceras partes del Congreso mexicano (mayoría que actualmente no tiene Morena) y el aval de 17 congresos estatales.
Tras las declaraciones del presidente, el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, afirmó que el INAI es un lastre burocrático, que poco ha hecho para prevenir la corrupción y garantizar la transparencia. “Es un gasto oneroso, opaco e innecesario que hoy defienden los amantes de la simulación”, escribió en su cuenta de Twitter. El mensaje fue respondido por al menos dos comisionados del INAI, la presidenta Blanca Lilia Ibarra, quien invitó al funcionario a hablar con el pleno del instituto para conocer “a fondo” su trabajo, y la comisionada Julieta del Río, quien le pidió al secretario de Gobernanza respeten la Constitución.
El pleno del INAI, su máximo órgano de decisión, lleva 18 días sin poder reunirse, luego de que un comisionado de los cinco que quedaban (deben ser siete) terminara su período establecido por la ley mexicana. Mientras tanto, los nombramientos de los tres comisionados desaparecidos están estancados en el Senado, que no puede ponerse de acuerdo para convocar las votaciones necesarias. Esto también sucedió luego de que el presidente López Obrador vetara dos de los nombramientos que ya habían sido avalados por los senadores el 15 de marzo.
Hasta la semana pasada era un secreto a voces que la mayoría de los senadores de Morena paralizaban las citas por instrucciones del presidente López Obrador, quien siempre ha dicho que el instituto “no sirve para nada”. Sin embargo, el 13 de abril, el periodista Carlos Loret de Mola reveló en su programa de latino unos audios donde supuestamente Adán Augusto López pedía a los senadores de Morena dejar inoperante el INAI. “Y me dijo (el presidente), y aquí les digo a todos, yo creo que lo mejor para nosotros es que haya una punto muerto. Ayer le dije que iba a venir y que seguramente uno de los temas a tratar sería el instituto y la respuesta es la misma, creo que estamos en el mundo ideal, no tenemos ninguna urgencia para que sea nombrado en este momento”, dijo el funcionario, según los audios revelados.
Cuestionado sobre la grabación, el presidente López Obrador indicó que siempre ha sostenido lo mismo sobre el INAI. “Si haces un análisis de las conferencias, siempre he dicho que este instituto es un cero a la izquierda, que no sirve para nada, que se creó para fingir que iba a combatir la corrupción”, dijo.
En tanto, el INAI ha acudido a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para solicitar a los magistrados que el pleno del instituto pueda reunirse con cuatro comisionados mientras se hacen los nombramientos por parte de los senadores, y la presidenta del INAI, Blanca Lilia Ibarra, ha aseverado en un comunicado que las funciones del instituto no pueden ser asumidas por la Secretaría de la Función Pública ni por la Auditoría Superior de la Federación, ya que el organismo es el encargado de garantizar el acceso a la información pública y la protección de datos personales no sólo en el ámbito del Poder Ejecutivo sino también en otros poderes y órganos autónomos.
Al mismo tiempo, continúa la presión de los partidos de oposición y de la sociedad civil para que el Senado realice una votación para los miembros del Pleno del INAI. Los expresidentes del instituto enviaron una carta al Senado el 17 de abril para instar a la elección de los comisionados. “Los expresidentes del IFA-INAI hacen un llamado urgente al Senado de la República para que proceda de inmediato a cumplir con su mandato constitucional de designar a los comisionados faltantes del pleno del INAI. Pedimos a los senadores de Morena su disposición para generar condiciones que favorezcan llegar a un acuerdo con los partidos de oposición y hacer una propuesta inobjetable”, dijeron personas como la académica María Marván y el excomisario Francisco Javier Acuña. Este 18 de abril, el Partido Acción Nacional banca subió a la tribuna del Senado para exigir que se nombre a los tres comisionados que faltan.
Según el calendario aprobado por los senadores, faltan sólo tres sesiones para que finalice la sesión ordinaria del Senado y se inicie un receso de cuatro meses. El INAI continúa recibiendo denuncias contra sujetos obligados, incluyendo todas las dependencias del gobierno federal, que no cumplen con las obligaciones de transparencia, pero no puede reunirse a analizar los casos y, por tanto, no puede obligar a ninguna dependencia a entregar información que debería ser pública.
Suscríbete aquí hacia Boletin informativo de EL PAÍS México y recibe toda la información clave de la actualidad de este país
Suscríbete para seguir leyendo
Leer sin limites
