Gershon Baskin: “Para Israel, poner fin a la guerra a cambio de todos los rehenes equivale a rendirse” |  Internacional
Gershon Baskin: “Para Israel, poner fin a la guerra a cambio de todos los rehenes equivale a rendirse” |  Internacional

Pasado y presente se conectan estos días en la historia de Gershon Baskin (Nueva York, 67 años). Desde que emigró a Israel en 1978, ha promovido canales secundarios para resolver el conflicto en Medio Oriente y, durante las últimas dos décadas, ha ayudado a negociar directamente con Hamas altos el fuego, juicios vitalicios e intercambios de rehenes israelíes por prisioneros palestinos, en particular los de el soldado Gilad Shalit en 2011. Entre los más de mil detenidos liberados en ese intercambio se encontraba el actual líder de Hamás en la Franja, Yahia Sinwar, considerado el autor intelectual del atentado sorpresa del 7 de octubre y sin cuya libertad -de donde se esconde- – El segundo intercambio que Israel y Hamás están negociando estos días a través de Qatar, Egipto y Estados Unidos no se producirá ahora. Baskin, director para Oriente Medio de la ONG de derechos humanos International Communities Organization, no participa en el diálogo actual, pero mantiene contacto con sus mediadores y ofrece la perspectiva de quienes han abordado posiciones del pasado y han tenido que lidiar con la situación. líderes del movimiento islamista durante años. “Esta es la negociación más extraña del mundo porque ambas partes están completamente comprometidas a destruir a la otra. No hay confianza. “Solo confía en que quieres matarme y yo quiero matarte (…) Los que he cometido nunca han sido en circunstancias similares a las actuales: ni tantos rehenes, ni con daños tan enormes en Gaza, ni “Hay una guerra así”, dice en una entrevista en su casa en Jerusalén.

Con todo, Baskin ve “bastante probable” que se acuerde un segundo canje, además del de la última semana de noviembre, en el que fueron liberados 105 rehenes y 240 prisioneros palestinos. Sin embargo, aclara que quizás sólo se haya completado la primera parte. El acuerdo, según diversas fuentes, incluiría tres o cuatro fases, con la liberación escalonada de los 132 rehenes que quedan en Gaza: primero los civiles; luego los soldados y, finalmente, los cadáveres (oficialmente 29, pero se sospecha que son muchos más). A cambio, Israel liberaría a un gran número –aún por determinar– de prisioneros palestinos –incluidos nombres destacados– durante un alto el fuego de entre seis y ocho semanas. El ex mediador recuerda también que las conversaciones sobre la propuesta esbozada hace una semana en París todavía están en el proceso de definición del marco general: “Son los detalles los que harán posible o no el acuerdo”, subraya.

La principal diferencia entre las partes es el punto de llegada, no el punto de partida. Hamás insiste en el fin de la guerra y la salida de todas las tropas, lo que Israel rechaza, como reiteró el domingo el primer ministro Benjamín Netanyahu. “No aceptaremos ningún acuerdo y no a cualquier precio”, afirmó ante la creciente presión de las familias de los secuestrados y de su responsable de concentración.

Y eso es lo que complica todo. “En el acuerdo propuesto por Hamás existe la creencia de que seguirá gobernando Gaza después de la guerra. En realidad, Israel podría aceptar las tres fases e implementar sólo una. O diga que está de acuerdo con el fin total de la guerra y luego (cuando tenga a todos los rehenes en sus manos) retírelo. O liberar a los prisioneros y luego arrestarlos nuevamente. Pero existe la sensación en el gobierno israelí de que aceptar el fin de la guerra y la retirada de Israel de Gaza, incluso si no tuviera intención de cumplirlas, significaría rendirse a Hamas y sería percibido como tal a nivel local, regional e internacional. ,” él dice. .

El problema de esta lucha es que deja poco margen para una solución de compromiso. “Se puede negociar sobre el momento, la logística, los nombres (de los liberados), quién será liberado primero, quién será liberado después…”, pero en última instancia el dilema de Israel radica en “aceptar las demandas de Hamás o no hacerlo”. “. ”. “Según mis 17 años de experiencia con Hamás, dicen lo que creen y creen lo que dicen. Y normalmente no hacen concesiones sobre los principios que caracterizan su relación con Israel. “Me resulta difícil imaginar a Hamás dando marcha atrás o cambiando sus posiciones cuando cree que saldrá de la guerra manteniendo el control de Gaza”, afirma. ¿Ilusorio? “No sé qué tan ilusorio es. Sacarlos es más difícil de lo que Israel pensaba. Y si algo se sabe desde el comienzo de la guerra es que nadie en Hamás es insustituible; “Cuando un alto comandante (de su milicia) muere, es reemplazado inmediatamente”.

Aquí es donde entra en juego la figura de Sinwar. Baskin nunca ha negociado directamente con él, pero su impresión de haberlo hecho indirectamente es que “no tiene miedo de morir” y que –desde que salió de prisión tras cumplir 22 años de prisión por matar a dos soldados israelíes y cuatro colaboradores palestinos– “ sabe que “Israel lo matará tarde o temprano”. “Creo que lo más importante para él, más que su propia vida, es la liberación de todos los presos”, añade.

Únete a EL PAÍS para seguir todas las novedades y leer sin límites.

suscribir

Baskin no oculta su posición sobre el intercambio, por el que el centroizquierda, opuesto a Netanyahu, ejerce una mayor presión; mientras que la derecha subraya la destrucción absoluta de Hamás y también la reconstrucción de los asentamientos evacuados en 2005, defendidos por algunas facciones del conservadurismo israelí. El activista viste una sudadera con el lema de los partidarios de la liberación -“Ahora los traeremos a casa”- y la cinta amarilla que los distingue. “Israel deja de ser Israel si estos rehenes son sacrificados”, argumenta. “Nuestro país, nuestro gobierno, no logró protegernos el 7 de octubre. Si ahora se sacrifican rehenes, ¿por qué un israelí se quedaría aquí? ¿Por qué deberías enviar a tus hijos al ejército? Si esa parte fundamental del carácter distintivo Israel no dejará a nadie atrás; Se necesitarán generaciones para reparar el daño causado a la sociedad israelí. “Puedes poner fin a la guerra, retirar las tropas, traer de vuelta a todos los rehenes y luego empezar de nuevo cuando quieras”, concluye.

Sigue toda la información internacional en Facebook Y Xo dentro nuestro boletín semanal.

Regístrate para continuar leyendo

Leer sin límites

_